Fórum de Discussão Contactos

Últimos vinhos

arrow Dona Berta Rabigato Reserva 2004
arrow Dona Berta Rabigato Reserva 2006
arrow Dona Berta Reserva 2004
arrow Dona Maria 2004
arrow Dona Maria Amantis 2004
arrow Dona Maria branco 2006
arrow Dona Maria Reserva 2004
arrow Duas Castas Arinto + Antão Vaz 2006
arrow Duas Quintas 2005
arrow Duas Quintas branco 2006
arrow Duas Quintas Reserva 2003
arrow Duas Quintas Reserva 2004
arrow Duas Quintas Reserva Especial 2004
arrow Dumonte branco 2006
arrow Duque de Viseu 2004
arrow Duque de Viseu Branco 2005
arrow Duque de Viseu branco 2006
arrow EA branco 2006
arrow EA Colheita Seleccionada 2005
arrow EA Colheita Seleccionada 2006

A importância de provar vinho

divider
A importância de provar vinho
Autor: Tiago Teles
Data: 15 de Abril de 2003
Tema: Opinião

Na perspectiva de mero consumidor, o enólogo poderá ser comparado a um cozinheiro. A receita existe mas é apenas um rol de ingredientes. Para além de outros requisitos, não se cozinha bem se não se for provando, ou se não se tiver uma ideia clara do resultado final. Ao pensar neste binómio - provar para sentir a evolução e ter provado para conhecer o objectivo - ponderei a importância da prova no processo de realização do vinho. E, após ter contactado com a realidade de alguns produtores, apercebi-me de que, para além de toda a técnica enológica, o aspecto da prova tem um forte impacto no produto final. Ela permite idealizar o perfil do vinho, ajuda na escolha das castas a plantar, pondera o equilíbrio madeira/fruta, etc.

O produtor e a sua equipa de trabalho definem o perfil do vinho com base na sua cultura enófila. Existem atenuantes que limitam as potencialidades de um vinho - região vinícola, castas recomendadas, infra-estruturas, etc., e sobre as quais poderemos ter pouco espaço de manobra. No entanto, a componente de prova depende, exclusivamente, da nossa "boa vontade". Essa experiência pode ser determinante para a imagem final do vinho pretendido. A prova de diversos vinhos, portugueses e estrangeiros, altera a qualidade final do produto que se pretende. Na verdade, o contacto com a realidade internacional é determinante, já que conduz a padrões de comparação elevados. Deixa de ser feita com o "melhor de Portugal" e passa a ser baseada nos grandes vinhos do mundo. Essa alteração, no limite da escala, é de suma importância. Por outro lado, o bom gosto é estimulado - não nascemos com esse sentido mas, se quisermos, podemos cultivá-lo. (Logicamente que esta ideia também é válida para os consumidores).

Tal abordagem abre caminho para a experimentação intencional. Em vez de se esperar pelos resultados (quando se planta uma casta recomendada), passa-se a experimentar qual a melhor. É preciso entender, estudando e provando, por forma a dar explicações para os diversos fenómenos.

Em Portugal existem alguns exemplos, da importância do provador, na criação de vinhos de qualidade. Recordo-me de um produtor que construiu a sua cultura enófila muito além das fronteiras nacionais. A paixão pelos vinhos franceses de uma determinada região surgiu e, inicialmente, plantou em Portugal as castas utilizadas nessa região francesa. Ou seja, provou intencionalmente em busca do perfil idealizado. O resultado foi evidente: os seus vinhos são hoje uma referência nos melhores de Portugal.

Provar muito é necessário. Provar variado, e conhecer a realidade internacional, é de vital importância. Aproveite-se o terceiro pilar da ciência: a divulgação e implementação da descoberta. Existe uma gama de vinhos amplamente dispersa, oriundos de diferentes terras e elaborados através de técnicas variadas. Existe uma linguagem comum e acessível - a prova - que permite conhecer rapidamente o que acontece num determinado lugar.